Правила
 Новости

 Форум,в контакте

 Календарь 2019

 Экспедиции

 Мероприятия

 Правила

Тех.требования

ТТ (архив 2006-2014)

Штрафы

 Вопросы-ответы

 Свод советов

 От участников

 Ищем таланты!

 Полезные вещи

 Автотурюмор ;-)

 Полезные ссылки

 Законодательство

 Рекомендовано WWW.LOSIK.RU

 Пресса о нас

 Реклама на мероприятиях клуба

 Персональные данные




< подготовка ATV (мотовездеходов) к off-road . Продажа автомобилей форд на официальном сайте автодилера "АЦ Кунцево". . защитное покрытие кузова автомобиля спб


Режиссер и автор книги о Пиппе Ли Ребекка Миллер делится мыслями о своем проекте
    Это необычный фильм, не только из-за обилия звезд, но и из-за самой истории, которая, как мы знаем, очень для вас важна. Можете рассказать об этом?

    – Этот сюжет я придумала в 2002 году, потом стала писать роман. Я серьезно взялась за него в 2005-м. Прошло еще два года, и я поняла, что тема настолько глубокая, что нужно делать фильм, и я села писать сценарий. Работа над этим произведением шла очень долго и Пиппе я посвятила немало времени.

    – А как вы работали с двумя актрисами, которые изображают Пиппу? Блейк Лавли играет ее в молодости, а Робин Райт в зрелом возрасте. Они обсуждали роли друг с другом или полностью полагались на вас в том, что касается ее эмоционального взросления?

    – Они полагались на меня, но все-таки смотрели на игру друг друга, чтобы позаимствовать какие-то детали, манеру поведения, а я лишь напоминала им о всяких мелочах, например, о выражении лица, и в конечном итоге они практически стали одним человеком.

    – Меня потрясло то, насколько Пиппа многослойная личность. Думаю, это подходящий эпитет, ведь можно сказать, что в ней сосуществуют два человека. Насколько приятно, или наоборот, сложно было прописывать такой персонаж?

    – Это, безусловно, было сложно, ведь я знала, что мне нужно описать по сути дела двух женщин – молодую и зрелую. Они совершенно разные, но в то же время это один человек и нужно заставить зрителя в это поверить. Ведь это справедливо для всех нас. Зачастую, вспоминая молодость, мы думаем: «кто это, о чем я думала, поступая именно так», и эта мысль, мысль о том, чтобы взглянуть на себя спустя какое-то время меня завораживает. Посмотреть на развитие человека, на то, как меняются какие-то моральные принципы, или, например, вкусы. Все то, что формирует личность человека, все эти факторы со временем меняются, обретают другую форму, но есть и некая неизменная основа сути личности, именно об этом мне было интересно поразмышлять.

    – Она вроде бы примерная жена, но на самом деле очень сложная личность, и у нее есть некая душевная травма, не так ли?

    – В каком-то смысле да, наверное, но в Пиппе интересно другое. На первый взгляд она кажется человеком, поступки которого вы в праве судить, и вероятно вы даже придете к выводу, что она не слишком интересный человек, к примеру, если брать первую сцену. Но со временем вы понимаете, что она намного интереснее всех тех, кто ее окружает.

    – Такие сцены являются для вас отправной точкой, провоцируют на то, чтобы писать?

    Иногда – да. Иногда – это какая-то сцена или некий конфликт. Зачастую, чаще всего, – это персонаж, тот, кто для меня интересен, человек, в котором есть потенциал, человек, который способен на поступки. В Пиппе меня больше всего заинтересовало то, насколько сильно она смогла измениться. Я поняла, что все мы сталкиваемся с чем-то подобным, пройдя свой жизненный путь до середины. Ты зрелый человек, но при этом можешь заглянуть в себя, оглянуться назад и увидеть другие свои личности. Это все еще ты, но есть некое отчуждение. Мне это кажется очень интересным.

    – Конечно, и наверно не менее интересным было смотреть, как Робин Райт осознает все сложность этого персонажа. И ее понимание повлияло на то, как она сыграла ее как робота, да?

    – Да. Робин – восхитительна. В ее изображении персонаж получился по-настоящему глубокими и зрелым. Она поняла Пиппу и сыграла очень точно и достоверно, а это очень сложно, потому что героиню понимаешь, лишь увидев, какой она была в молодости. Зрителю надо совместить в сознании двух этих женщин, и вот тогда он действительно сможет понять и полюбить ее. Чтобы понять ее загадку, нужно увидеть их двоих, и Робин отлично справилась, она сыграла загадку своего второго «я», даже несмотря на то, что она играет нынешнюю ипостась Пиппы.

    – Да, это очень интересно. Мне, кажется, она сыграла просто отлично. Когда делаешь выдающийся спектакль, когда создаешь шедевр, очень важен ансамбль. Каждый должен сделать все, что от него зависит, каждый должен запомниться. Как вам удалось этого добиться?

    – Ну, знаете, главное, наверное, позволить каждому человеку, какой бы маленькой ни была его роль, почувствовать себя свободным и сыграть максимально свободно, и они обязательно должны знать, что ты их поддержишь, чтобы ни случилось. Что они могу экспериментировать и ничего страшного не случится. К примеру, Мария Белла говорила мне, что на съемках чувствовала себя очень уверенно и именно поэтому смогла сыграть настолько хорошо. Эмоционально она выкладывается по полной, и при этом она знала, что я ее подстрахую, не позволю зайти слишком далеко и не будет никаких перегибов.

    – Сложно при съемках найти баланс, ведь режиссер должен управлять актерами, но при этом позволять им самовыражаться?

    – Мне кажется, для режиссера главное знать, когда промолчать, когда не говорить. Промолчать, зачастую, так же важно, как и сказать что-то. Надо мной даже подшучивали, потому что очень часто у меня был такой вид, будто я хочу что-то сказать, но в итоге я просто молча уходила. Мне кажется, что нужно найти максимально простой способ сказать что-либо, а если я не знаю, как это сказать, если я не знаю чего именно хочу – лучше промолчать, не засорять актерам мозги и посмотреть, что получится. Зачастую, актеры сами делали то, что я не могла сформулировать. Так что чаще всего лучше молчать.

    – Конечно, или же просто намекнуть.

    – Надо найти способ максимально четко выразить свою мысль, чтобы не вводить никого в заблуждение.

    – А вот если взять, к примеру, Киану Ривза и Блейк Лайвли, насколько было важным посмотреть их предыдущие работы, чтобы понять, что они будут гармонично смотреться в фильме?

    – Конечно, в случае с Блейк было сложнее. У Киану огромный список ролей, я смотрела его работы и спрашивала себя, в каких случаях он играет лучше всего. Такой вопрос возникает при работе с каждым актером, конечно же, но чтобы ответить на этот вопрос нужно лично пообщаться с актером. Меня больше всего интересовали открытость и нежность, которые видны в некоторых его персонажах, а еще то, что он, безусловно, ни на кого не похож. Она будто пришелец из другого мира, и в этом смысле он идеально подошел к своему персонажу, который не может вписаться в это общество. А что касается Блейк, конечно, она отлично сыграла на ТВ, но все же этого было недостаточно. А еще она сыграла в одной короткометражке. Блейк сама прислала мне этот фильм, и в нем она смотрелась просто отлично. Конечно, на прослушивании я требовала от нее полной отдачи, потому что мне практически не на что было ориентироваться. В случае с другими актерами – все иначе.

    – Сколько времени уходит на такой проект, как «Частная жизнь Пиппы Ли», в который вкладываешь душу?

    – На Пиппу Ли у меня ушло четыре года, но всегда по-разному. «Балладу о Джеке и Роуз» я делала намного дольше – 10 лет. Но отчасти, потому что это был не единственный проект, я занималась и другими вещами. А с Пиппой, да – 4 года, а к тому моменту, как цикл завершится, будет уже пять лет. В следующем году я займусь чем-нибудь другим. онлайн займ на яндекс деньги



Тех.требования 2015

Таблица нарушений и штрафов
 На верхОтправить письмо
  © Клуб автомобильного туризма "Лось" 2006-2013   
Разработка сайта: К.Шведов [email protected]           


6e8f432abe0b18c5236d539af766f395